当桥吊运行曲线在课堂大屏幕上起伏,一场关于机械控制的思辨随即展开。一名学生提出,增大控制参数可更快抑制桥吊摆动,课堂AI立刻抛出追问:“系统稳定就等于控制效果好吗?安全边界应该怎么判断?”带着疑问,这名学生重新调取数据、运行仿真程序,对比参数调整前后的曲线差异。这是上海海事大学《自动化仪表与过程控制》课堂上的寻常一幕,也是该校将AI深度嵌入教学过程的缩影。
师生讨论设计桥吊防摆控制方案。上海海事大学 供图
“学生在理想模型中会套公式、调参数,但一旦加入风浪扰动、设备耦合或传感器漂移等实际工况,便会暴露出‘会计算、不会判断’的短板。”该课程负责人张琴表示,为了解决这一问题,课程团队将AI深度嵌入课前、课中、课后教学全链条——课前,AI智能诊断每位学生的知识薄弱点;课中,通过AI持续追问引导学生用真实数据验证结论;课后,依托AI为学生定制补学或进阶的个性化学习任务。
在海事法治课堂,AI同样深度融入。涉外海事法治人才专项班开设《法律智能体》课程,要求学生把法条、案例和仲裁规则整理成智能体规则、语料,并完成智能体搭建、测试和迭代。智能体生成分析后,学生还需核验法源、修正逻辑、说明判断依据,在人与AI的协作中完成检索、分析、论证和写作。教学过程中,教师数字分身与教室全程记录系统完整留存教学与学习轨迹,沉淀为可复用的知识基座,助力师生复盘精进。
同时,上海海事大学积极打通课堂与行业的壁垒,将海事仲裁、航运物流等真实产业难题转化为课堂实战课题。学生研发的智能体走出校园课堂,接受行业真实场景检验,向“作品即产品、入校即入行”迈进。
“无论是解读桥吊运行曲线,还是研发法律智能体,AI都不应替学生完成专业判断。”张琴说,“我们要培养的,是会与AI协作,也会审查AI,并对最终结论负责的港航人才。”
上一篇:
下一篇:
